Всеукраинская рекламная коалиция и Группа АДВ Украина представили результаты первого объективного рейтинга вузов, которые готовят специалистов в сфере маркетинговых коммуникаций. Провела исследование компания InMind.
Лидером рейтинга стал Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, набравший максимальное количество очков у работодателей (41,7). Второе место разделили Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана, Национальный университет "Киево-Могилянская академия" (по 40,2 балла) и Национальный технический университет Украины "Киевский политехнический институт" (40 баллов). Третье место заняли - Институт рекламы (35,3 балла) и Киевский национальный торгово-экономический университет (35,3 балла). Всего в рейтинг вошли 43 Вуза (подробнее о рейтинге – см. далее).
Опрос среди 52 ведущих рекламно-коммуникационных агентств и 16 вузов, согласившихся участвовать в исследовании, позволил сделать выводы о проблемах в сфере образования по специальности «Маркетинг» и «Реклама» и о проблемах в области взаимодействии между вузами и ведущими работодателями.
По словам Максима Лазебника, исполнительного директора Всеукраинской Рекламной коалиции и инициатора проведения рейтинга: «Это исследование проведено прежде всего, чтобы получить объективные данные о ситуации с подготовкой кадров для рекламной отрасли. Для любой отрасли очень важно, чтобы приток молодых талантов происходил постоянно, чтобы молодежь стремилась попасть в эту сферу. Сегодня становится очевидным, что престиж рекламной отрасли в глазах современной молодежи упал. И наша главная цель – привлечь внимание к этой проблеме. Конкретный пошаговый план действий мы планируем разработать в ближайшем будущем, сейчас же мы хотим обозначить эту проблему и вызвать желание решить ее у всех трех сторон этого процесса: компаний – работодателей, вузов и самих молодых людей».
Елена Кустова, вице-президент Группы АДВ Украина, организатор проведения рейтинга, член правления Всеукраинской Рекламной коалиции по направлению развития профильного образования: «Очевидны несколько трендов, среди которых наиболее значимые – это падение имиджа индустрии и не соответствие знаний и навыков выпускников потребностям работодателя.Мы хотим сфокусироваться на решении проблемы. Уже сейчас видно, что работа в индустрии маркетинговых коммуникаций теряет свою привлекательность. В этом есть и экономические, и имиджевые составляющие. Если коммуникационные агентства не начнут активно взаимодействовать с ВУЗами, влиять на стандарты образования и повышать реноме отрасли среди студентов, то лет через 5 лет мы не сможем рассчитывать на свежую талантливую молодежь».
Методика рейтинга
Исследование проводилось исследовательским агентством InMind в августе – октябре 2009 года по методике экспертного опроса по форматизированной анкете.
К участию в опросе были приглашены 77 ведущих агентств, работающих на рынке маркетинговых коммуникаций Украины: ТОП-31 креативных рекламных агентств Украины согласно данным ВРК, ТОП-21 медиа агентств, согласно данным ВРК, ТОП-25 агентств маркетинговых сервисов согласно данным Ассоциации МАМИ. Приняло участие 68% от числа приглашенных - 52 агентства. Со стороны вузов к участию были приглашены 61 ВУЗ Украины, это все ВУЗы, которые готовят студентов по специальностям «Маркетинг» и «Реклама» в 7 крупнейших городах Украины (Днепропетровск, Донецк, Киев, Львов, Одесса, Симферополь, Харьков). В исследовании приняли участие 26% от числа приглашенных - 16 ВУЗов.
Рейтинг строился на основании списка Вузов, которых называли без подсказки агентства в своих ответах на следующие вопросы анкеты: вузы, выпускников, которых они брали на работу или хотели бы видеть в своей компании в будущем. Вузы, которые рекламодатели называют лучшими в подготовке специалистов (общий уровень подготовки, умение работать с информацией, навыки общения, практические знания). Всего агентствами названо 43 вуза.
6 базовых показателей построения рейтинга:
1. Вузы, где учились молодые специалисты, принятые в компании в 2008-2009 гг.
2. Выпускников каких вузов желают видеть в своей компании.
3. Оценка общего уровня подготовки выпускников.
4. Оценка умения выпускников систематизировать и обобщать информацию.
5. Оценка умения выпускников выстраивать конструктивные рабочие отношения внутри рабочей команды или с клиентами.
6. Оценка уровня владения выпускниками специальными знаниями и навыками, необходимыми компании-работодателю.
Лидер рейтинга — Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко.
В числе первых лидирует 6 вузов, набравших максимальное количество очков с отрывом от остальных вузов:
1 место
Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
41,7
2 место
Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана
40,2
Национальный университет «Киево-Могилянская академия»
40,2
Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт»
40,0
3 место
Институт Рекламы
35,3
Киевский национальный торгово-экономический университет
35,2
Рейтинг вузов
|
ВУЗы |
Баллы |
|
1. Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко |
41,7 |
|
2. Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана |
40,2 |
|
3. Национальный университет «Киево-Могилянская академия» |
40,2 |
|
4. Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт» |
40,0 |
|
5. Институт Рекламы |
35,3 |
|
6. Киевский национальный торгово-экономический университет |
35,2 |
|
7. Международный христианский университет-Киев |
32,9 |
|
8. Национальный авиационный университет |
32,0 |
|
9. Институт международных отношений Киевского национального университета имени Т.Шевченко |
31,8 |
|
10. Киевский национальный лингвистический университет |
29,7 |
|
11. Киевский государственный институт декоративно-прикладного искусства и дизайна им. М.Бойчука |
27,8 |
|
12. Университет экономики и права "КРОК" |
27,8 |
|
13. Национальный университет пищевых технологий |
24,3 |
|
14. Национальная академия изобразительного искусства и архитектуры |
23,0 |
|
15. Межрегиональная Академия управления персоналом |
22,6 |
|
16. Национальный педагогический университет имени М. П. Драгоманова |
22,4 |
|
17. Киевский национальный университет строительства и архитектуры |
21,5 |
|
18. Национальный университет "Острожская академия" |
20,5 |
|
19. Киевский национальный университет культуры и искусств имени М.Поплавского |
18,9 |
|
20. Украинско-американский гуманитарный институт "Висконсинский международный университет (США) в Украине" |
18,8 |
|
21. Киевский национальный университет театра, кино и телевидения имени И.К.Карпенко-Карого |
18,6 |
|
22. Киевский Международный Университет |
18,3 |
|
23. Европейский университет |
17,6 |
|
24. Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара |
15,0 |
|
25. Киевский национальный университет технологии и дизайна |
14,4 |
|
26. Харьковская государственная академия дизайна и искусств |
14,4 |
|
27. Художественный институт художественного моделирования и дизайна имени Сальвадора Дали |
13,1 |
|
28. Государственная академия руководящих кадров культуры и искусств |
12,9 |
|
29. Киевский Славистический Университет |
12,9 |
|
30. Киевский университет туризма, экономики и права |
12,9 |
|
31. Кировоградский государственный педагогический университет им. Владимира Винниченко |
12,9 |
|
32. Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко |
12,9 |
|
33. Львовский национальный университет имени Ивана Франка |
12,9 |
|
34. Мариупольский государственный гуманитарный университет |
12,9 |
|
35. Национальный транспортный университет |
12,9 |
|
36. Одесский национальный университет имени И.И.Мечникова |
12,9 |
|
37. Открытый международный университет развития человека "Украина" |
12,9 |
|
38. Таврический национальный университет имени В.И.Вернадского |
12,9 |
|
39. Украинская академия бизнеса и предпринимательства |
12,9 |
|
40. Харьковское государственное художественное училище |
12,9 |
|
41. Черкасский национальный университет имени Богдана Хмельницкого |
12,9 |
|
42. Международный Соломонов университет |
12,3 |
|
43. Национальная Академия Управления |
12,3 |
Основные выводы
1. Работодатели
Как работодатели выбирают новых сотрудников среди молодых специалистов:
Образование не играет ведущую роль для ведущих агентств, главное для работодателя – личные
характеристики соискателя. Наименее всего ценятся Вуз, который окончил специалист,
дополнительное образование (курсы и т.п.), профиль образования, уровень теоретической
подготовки, знание основ работы в креативе, медиа. При этом за последний год половина агентств (48%) приняла на работу молодых специалистов с дипломом маркетолога или рекламиста.
Какие методы работодатели используют для поиска новых сотрудников:
Для набора молодых сотрудников агентства используют в первую очередь СМИ, а в последнюю очередь – контакты с вузами (СМИ – 91%, через сотрудников – 85%, через знакомых – 72%, контакты с ВУЗами – 20%).
Выпускников каких вузов работодатели принимали и хотят принимать на работу:
Практически совпадают вузы, чьих выпускников взяли на работу, и вузы – выпускников которых
хотят видеть своими сотрудниками агентства. Это 4 ведущих вуза – лидера рейтинга. Их назвало
большинство агентств (остальные вузы получили около 10% и менее голосов). Вузы,
выпускников которых приняли на работу: КПИ – 46%, КНЭУ им. В. Гетьмана – 43 %. КНУ им.
Шевченко – 34%, НаУКМА – 14%. Вузы, выпускников которых хотят принять в компанию:
КНУ им. Шевченко – 73%, НаУКМА – 70%, КПИ - 54%, КНЭУ им. В. Гетьмана – 51%.
Как работодатели оценивают выпускников вузов:
Эксперты отмечают высокий уровень теоретической подготовки выпускников КНУ им. Шевченко
и НУ «Киево-Могилянская академия». Выпускники КНЭУ им. В. Гетьмана ценятся умением
выстраивать рабочие отношения внутри команды. Выпускники КПИ – умением систематизировать
информацию.
2. Вузы
Как вузы обеспечивают качество образования:
Число преподавателей-практиков среди преподавателей вузов невелико: только 16% преподавателей опрошенных вузов имеют опыт работы в маркетинговых коммуникациях более 2 лет (46 преподавателей из 296.)
Как вузы взаимодействуют с работодателями:
63% опрошенных ВУЗов обращаются в компании с целью трудоустройства своих студентов. У половины Вузов (56%) налажены постоянные контакты с компаниями-работодателями.
Вузы активно инициируют участие своих студентов в проектах в области маркетинговых коммуникаций:
Все ВУЗы говорят о том, что поощряют своих студентов на участие в проектах. При этом только 50% называют конкретные проекты. 75% вузов организовывают / принимают участие в проектах, призванных развивать творческие способности и практические навыки студентов в области рекламе.
За более подробной информацией обращайтесь к PR менеджеру группы АДВ Украина Елена Дейнеко: 8 (044) 495 28 35, 8(067)2166380, e-mail: Helen.Deineko@advgroup.com.ua.
