В нынешнем сезоне на рекламном рынке продавалось все: от бессменного лидера - телевидения, до таких аутсайдеров прошлых лет, как интернет и радио.
Паузы не будет [Людмила Ксенз] В нынешнем сезоне на рекламном рынке продавалось все: от бессменного лидера — телевидения, до таких аутсайдеров прошлых лет, как интернет и радио. Но эффект «золотого дождя» для многих носителей оказался обманчивым — ужесточение борьбы за рекламодателя позволило заработать на рекламном буме далеко не всем. В следующем году отщипнуть свою долю «рекламного пирога» будет еще сложнее, несмотря на то что сам он обещает достичь невиданных размеров. Все ушло в эфир Правда, в немалой степени подобные рекорды объясняются вливанием предвыборных бюджетов, которые, только по официальным данным, на телевидении составили $35 млн, в наружной рекламе — $11 млн. Тем не менее весьма динамично наращивают бюджеты и коммерческие рекламодатели. По оценкам директора агентства Mediaexpert Татьяны Поповой, большинство компаний в этом году увеличили затраты на продвижение на 20–30%. Рекламисты отмечают также активное расширение списка рекламодателей. Наиболее ярко этот процесс прослеживается, к примеру, в категории мобильной связи. В прошлом году старт life:) добавил рынку несколько «лишних» миллионов долларов и вынудил активнее рекламироваться старожилов рынка — «Киевстар» и UMC. В этом сезоне к аналогичному ажиотажу привел выход «Билайна», что позволило категории претендовать на статус рекламодателя №1 практически на всех типах медианосителей. Весьма активно наращивают бюджеты автомобильные компании и банки. Угроза запрета прямой рекламы алкоголя и табака, которая висела над производителями в течение всего года, заставила их быть более щедрыми. В результате у некоторых компаний затраты на продвижение выросли на 50– 70%, а годовые бюджеты превысили $10 млн. Как и в прошлые годы, львиная доля рекламных затрат пришлась на телевидение, которое, вопреки многолетним прогнозам экспертов, все еще остается носителем №1 и стало практически недосягаемым для конкурентов. В этом году, по данным рекламной коалиции, емкость ТВ-сегмента приблизится к $400 млн, что почти на 60% больше, чем в 2005 г. «Телевидение пока остается наиболее дешевым способом общения с рекламодателем из расчета стоимости за один контакт. Поэтому в эфир выходят новые компании и товарные категории, к примеру, те же авто, банки, СК», — поясняет исполнительный директор Всеукраинской рекламной коалиции Максим Лазебник. Татьяна Попова добавляет, что, несмотря на бытующее мнение о том, что ТВ становится все недоступнее для среднестатистического рекламодателя, провести небольшую кампанию можно за вполне приемлемые деньги. «К примеру, месячный выход пятисекундного ролика на каналах второго эшелона обойдется в $30–40 тысяч», — отмечает она. Пользуясь всеобщей любовью рекламодателей, телеканалы уже заявили о повышении цен с начала 2007 г. на 30–40%. Кроме того, ведущие сейлз-хаусы изменили правила работы с клиентами. К примеру, «Приоритет» увеличил продолжительность стандартного ролика с 30 до 45 секунд, а за более короткие сюжеты придется платить по более высоким коэффициентам (1,05–1,14). Тем не менее, как рассказывает директор рекламного агентства Euro RSCG New Europe Лариса Васильченко, некоторые клиенты, сократившие свои бюджеты на ТВ в этом году, намерены вернуться туда в следующем. «Несмотря на рост цен, они уже просят нас закупать эфирное время», — говорит она. В 2007 г., как полагают в коалиции, ТВ-реклама прибавит в объемах 35%, а емкость этого сегмента составит $480 млн, что, учитывая отсутствие политических бюджетов, можно расценивать как очередной рекорд. Вширь и вглубь Наружная реклама, наоборот, все активнее переходит на интенсивный способ развития. 2006 г. выдался непростым для операторов. Смена власти на местах привела к массовым «чисткам» этого рынка в регионах. Ища формальную причину для придирок, чиновники существенно ужесточили правила работы рекламистов. К примеру, во многих городах из центра изгоняют крупногабаритные носители, требуют менять конструкции на более современные и дорогие, повышают платежи в местные бюджеты, что уже привело к снижению рентабельности бизнеса. Чтобы не потерять прибыли, операторы вынуждены в корне менять стратегию. По словам директора по работе с клиентами компании UMM Андрея Руденко, многие фирмы направили деньги, заработанные на выборах, на капитализацию предприятий. «Начались активные процессы поглощения крупными операторами региональных сетей, укрепления лидерами рынка своих позиций в отрасли. Многие фирмы инвестируют в улучшение качества носителей, развитие новых форматов, а также клиент-сервис. С приходом в Украину международных сетей (JCDecaux, Stroer, News Outdor и пр.) конкуренция в сегменте только усилится, что приведет к структуризации рынка», — прогнозирует г-н Руденко. При этом эксперты не считают, что агентствам удастся существенно повысить цены на размещение. Рекламные крохи В 2006 г. рекламная коалиция впервые подсчитала объемы транспортной рекламы. Как выяснилось, в сегменте крутятся немалые деньги — порядка $25 млн, причем, учитывая интерес рекламодателей к данному виду рекламы, в следующем году эта цифра имеет все шансы увеличиться до $30 млн. Приблизительно такими же цифрами оперирует и радио. Вопреки мнению экспертов о недооценке этого сегмента, рекламодатели, как и ранее, не спешат на него тратиться. В то же время, скажем, такой достаточно новый вид продвижения, как реклама в кинотеатрах, уже нашел почитателей. За год объемы бюджетов здесь выросли на 30% — до $6,5 млн. Оригинальность растет в цене По словам Татьяны Поповой, если ранее непрямая реклама финансировалась по остаточному принципу, то сейчас на нее выделяется до 30–40% бюджета. По мере ужесточения конкуренции на рынке, эта цифра будет только расти. К примеру, в этом году сегмент увеличился на 60,1%, что меньше динамики медиарынка (67,3%). Но в следующем сезоне, по мнению экспертов, будут лидировать уже немедийные методы продвижения (31% против 23%). Таким образом, по прогнозам Всеукраинской рекламной коалиции, в следующем году сегмент непрямой рекламы (включая затраты на производство рекламных материалов) достигнет $600 млн. При этом емкость медиасегмента составит чуть более $1 млрд. Деловая столица, № 51 от 18.12. 2006 |